L'Édito de NicoLe complexe du hamsterPar Nicolas CIVALLERIpublié le 09-11-2009
Ben moi je
sais pas vous mais coté pharma j'ai comme l'impression qu'on ne sait toujours
pas où on va.Dit c...
[Lire la suite]
.Retard,
Si mon rôle était d’exprimer les sentiments du pharmacien de base, je dirais que j’accuse un certain retard.
Pourtant, ce n’est pas faute d’avoir eu une actualité « porteuse ».
En effet l’adoption au parlement, dans le cadre de la loi HPST, des
quatre amendements soutenus par la profession est une réussite que nous
n’avons pas suffisamment soulignée.
L’adoption de ces amendements (dont nous attendons la confirmation
après passage dans les différentes chambres représentatives) démontre
s’il le fallait la force d’une profession unie.
La gestation qui a mené à cette réussite, démontre s’il le fallait les
dangers d’une concertation insuffisante et parfois d’un esprit
individualiste et partisan du plus mauvais effet.
En témoigne le terme de « pharmacien de coordination » finalement
adopté après tellement de chamailleries qu’on a bien cru un moment que
serait proposé le terme de « pharmacien épithèteS » tellement il y en
eut !
Rappelons encore une fois que ces querelles de chapelles n’intéresse
pas le pharmacien de base, je dirais même qu’il est pleinement
conscient de leurs conséquences.
Le second point, à l’évidence, dont il faut parler est le problème lié aux grands conditionnements (GC).
Ce truc est une aberration, un imbroglio où se mêlent des intérêts
contradictoires, des stratégies opposées et la certitude qu’au final
tout le monde y perdra.
Les GC sont contraires au bon suivi médical, contraires au parcours de
soin, contraires à la santé publique, contraires aux économies espérées
( ???) par l’assurance maladie, de par le gaspillage engendré, et enfin
dévastateurs pour l’économie de l’officine.
En ces temps de crise, est il vraiment utile de plomber un peu plus les
comptes de la nation et au passage, ceux de toute une profession dont
les efforts en terme d ‘économies sont connus de tous ?
Un prototype de mauvaise idée, ou une mauvaise idée A.O.C si vous préférez.
Il est urgent d’en sortir et si possible par le haut. Là encore la concertation fait défaut.
Pour les Pharmaciens En Colère et dans un monde idéal il conviendrait
de les abandonner sur le champ, et à défaut faire qu’au moins il n’y
ait pas de perte de marge pour l’officinal, ce qui paraît bien le
moins, compte tenu des frais de stock inhérents.
Marge GC = 3Xmarge PC
Enfin pour terminer, je voulais aborder le thème de la restructuration du réseau.
On a dit -6000, on a dit pharmacie mère/fille, on attend les SPF-PL, on
améliore la loi de répartition démo-géographique (2008)...
Tout ce qu’on peut dire à ce stade, c’est que les regroupements sont à
favoriser lorsque c’est nécessaire et possible. La « survie » de
nombreux confrères pourrait en dépendre. Mais la loi est elle
suffisamment incitatrice pour cela, notamment quant au risque de
création par le simple fait du nouveau rapport entre le nombre
d’officine et la population ?
Les -6000 me heurtent toujours autant et les réponses apportées, que ce
soit des holdings, des pharmacies mère/filles ou tout autre chose,
devront être attentivement examinées et bornées pour ne pas déboucher
simplement sur des opérations capitalistiques. Faute de quoi elles ne
méritent simplement pas de voir le jour.
La santé publique via le service à la population et l’accès aux soins,
ainsi que les conditions d’accession des prochaines générations de
pharmaciens à la propriété auraient tout à perdre dans un système à
l’éthique... discutable.
Nico 07
Dernière publication le 11-09-2009 |
|
|
Connection
Aide et Contact
Billet d'humeurTous à Nice , tous en lice ! Par Frédéric Abécassispublié le 11-11-2009Dans quelques jours , vous aurez la possibilité de vous exprimer au cours de la 3eme AG des pharmaciens en colère , faites le !Profitez de la caisse de résonance que constitue l... [Lire la suite] |
|
